Справа № 658/2394/14-ц
(провадження № 2/658/789/2014)
11 серпня 2014 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Рахімовій О.В.
при секретарі Оніщенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У травні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 2,712 га та 6,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Любимівської селищної ради, яка належала померлій на підставі державних актів на право власності на землю.
Позивач звернувся до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Спадкова справа не заводилася. Позивач фактично користується земельними ділянками після смерті матері.
Просив суд визначити йому строк для подання до Каховської державної районної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання сторони по справі не з'явились, надали до суду заяви в яких справу просили розглянути без їх участі, позивач на позовних вимогах наполягає, представник відповідача позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 2,712 га та 6,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Любимівської селищної ради, що підтверджується копіями державних актів на право приватної власності на землю серії ІV-ХС № 012261 та ІІ-ХС № 011078.
Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки зберігає правовстановлюючі документи на земельні ділянки у себе та користується даними земельними ділянками.
Згідно листа Каховської районної державної нотаріальної контори № 604/01-16 від 02.07.2014 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися, спадкова справа не заводилася.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про призначення спадщини.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 21, 22, 41, 55, 124 Конституції України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Рахімова