Справа № 646/3915/14-ц
№ производства 2/646/912/2014
26.08.2014 р.
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: cудді Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання: Козар К.О., Косовій Т.В.,
за участю представника позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 08.12.2012 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2001773103, згідно умов якого останній були надані кредитні кошти у розмірі 23614,51 грн., зі сплатою 0,01 % річних та з кінцевим терміном повернення 08.12.2014 року. Відповідач належним чином умови кредитного договору не виконувала, у зв'язку з чим, станом на 03.04.2014 року утворилась заборгованість, яка становить 26061,87 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а також просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'являлась, будучі при цьому належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила та не надала заперечень стосовно позовних вимог.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як було встановлено, 08.12.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2001773103, згідно умов якого останній були надані кредитні кошти у розмірі 23614,51 грн., зі сплатою 0,01 % річних та з кінцевим терміном повернення 08.12.2014 року (а.с. 5-6).
18.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 18/12/2013, згідно якого позивач набув право грошової вимоги до боржників пов'язаних з наданими кредитами у відповідності до укладених кредитних договорів (а.с. 14-17).
Відповідно до п. 1.2.1. Договору про надання споживчого кредиту, для придбання товару та послуг банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком № 1 «Графік платежів, що є його невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови договору.
Згідно п. 2.9. кредитного договору, за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк нараховує проценти в розмірі встановленому тарифами банку та на дату укладення угоди розмір процентів становить 2,49 відсотків на місяць по операціях розрахунків карткою за товари та послуги та в мережі Інтернет та 3,49 відсотків на місяць по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимою.
Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.
Також, ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 4) ОСОБА_1 умови кредитного договору № 2001773103 від 08.12.2012 року належним чином не виконувались, у зв'язку з чим, станом на 03.04.2014 року виникла заборгованість у розмірі 26061,87 грн., з яких 22629,71 грн. заборгованості по тілу кредиту, 2,14 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3430,02 грн. комісія по операціям з розрахунку карткою за товари та послуги.
Враховуючи, що відповідачем умови кредитного договору, щодо повернення кредитних коштів, належним чином не виконувалися, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з чим, суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачеві всі понесені та документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2001773103 від 08.12.2012 року, що утворилась станом на 03.04.2014 року у сумі 26061,87 грн. (двадцять шість тисяч шістдесят одна грн. 87 коп.), з яких 22629,71 грн. (двадцять дві тисячі шістсот двадцять дев'ять грн. 71 коп.) заборгованості по тілу кредиту, 2,14 грн. (дві грн. 14 коп.) заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3430,02 грн. (три тисячі чотириста тридцять грн. 02 коп.) комісія по операціям з розрахунку карткою за товари та послуги.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» сплачений судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя Д.О. Чудовський