Справа № 591/2315/14-ц
Провадження № 2-зз/591/16/14
29 серпня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.,
при секретарі - Сотник К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
Ухвалою Зарічного районного суд м. Суми від 10 квітня 2014 року було заборонено Відділу примусового виконання рішення Сумського міського управління юстиції проводити примусову реалізацію автомобіля марки ВАЗ, модель 21124, реєстраційний номер - ВМ 3889 АВ, 2008 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов, рама) №ХТА21124080544599, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3, на який був накладений арешт 04.02.2013 року державним виконавцем ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_4.
05 червня 2014 року ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів. Рішення набрало законної сили.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки у зв'язку з накладеною забороною не можливо виконати рішення суду.
Сторони про день та час розгляду справи повідомлялися, в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки підстави для продовження дії заборони відсутні.
Керуючись ст.154, 197 ЦПК України, суд -
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2014 року, а саме: заборону Відділу примусового виконання рішення Сумського міського управління юстиції проводити примусову реалізацію автомобіля марки ВАЗ, модель 21124, реєстраційний номер - ВМ 3889 АВ, 2008 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов, рама) №ХТА21124080544599, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3, на який був накладений арешт 04.02.2013 року державним виконавцем ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_4.
Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.