Справа: № 2а-7860/11 Головуючий у 1-й інстанції: Бондар І. Ф. Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Іменем України
29 серпня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,
суддів: Горяйнова А.М.,
Мамчура Я.С.,
розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
Позивач звернулася до суду з позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок і виплату соціальної допомоги до пенсії як «дитина війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за минулий період з урахуванням виплачених сум та безстроково.
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2011 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 5 ст.157 КАС України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємств, установи, організації, які були стороною у справі, провадження у справі закривається.
Згідно до п. 2 ст. 203 КАС України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обгрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
З огляду на те, що судом першої інстанції не допущено порушень норм матеріального чи процесуального права, а обставина для закриття провадження була відсутня на момент ухвалення постанови суду першої інстанції, прийняте ним судове рішення не скасовується, а визнання його нечинним означає, що воно не набирає законної сили і виконанню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття провадження у справі та визнання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2013 року нечинною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157,197,198, 203, 205, 206 КАС України, суд, -
Постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2011 року визнати нечинною.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії, - закрити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судді:
.
Головуючий суддя Желтобрюх І.Л.
Судді: Мамчур Я.С
Горяйнов А.М.