25 червня 2014 р. Справа №804/6698/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову УПФУ у Криворізькому районі Дніпропетровської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, третя особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -
Управління Пенсійного фонду України Криворізькому районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо винесення постанови від 01.06.2013 року про стягнення з ТОВ "Криворізький харчовий комбінат" витрат виконавчого провадження на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 у розмірі 38240 грн., та скасування постанови державного виконавця від 01.06.2013 року про стягнення з ТОВ "Криворізький харчовий комбінат" витрат виконавчого провадження на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 у розмірі 38240 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року провадження у справі №804/6698/14 зупинено до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі до 25.06.2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-
Поновити провадження по справі № 804/6698/14 з 25.06.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв