27 травня 2014 року 305вр-14/804/1664/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Куделько Н.Є. розглянувши заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі № 804/1664/14 від 28.04.2014р. у справі за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» про стягнення заборгованості ,-
23.01.2014р. Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар», про стягнення заборгованості у сумі 542470,02 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2014р. вищезазначений адміністративний позов задоволено повністю (а.с.23).
26.05.2014р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі № 804/1664/14 від 28.04.2014р. (а.с.32).
Відповідно до ч.1,2,3 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Керуючись ст.ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі № 804/1664/14 від 28.04.2014р. у справі за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» про стягнення заборгованості на 04.06.2014р. о 11:40 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 17.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Н.Є. Куделько