іменем україни
20 серпня 2014 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Горелкіної Н.А., Євтушенко О.І., Іваненко Ю.Г.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Львівського комунального підприємства «Цитадель-центр» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою Львівського комунального підприємства «Цитадель-центр» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 березня 2014 року,
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 24 грудня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 березня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі Львівське комунальне підприємство «Цитадель-центр» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. 338 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.
Таким чином, касаційну скаргу на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 березня 2014 року слід відхилити.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу Львівського комунального підприємства «Цитадель-центр» відхилити.
Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 березня 2014 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Н.А. Горелкіна
О.І. Євтушенко
Ю.Г. Іваненко