печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20405/14-ц
Категорія 58
(ЗАОЧНЕ)
26 серпня 2014 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Литвинової І.В.,
при секретарі - Іванові Г. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів,-
Позивач Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м.Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 463 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу була призначена державна допомога на дитину як одинокій матері. При оформленні допомоги, відповідач була повідомлена про необхідність інформувати позивача у разі зміни складу сім»ї у період призначення допомоги протягом десяти днів. 22.08.2013р. Відділ РАЦС Печерського районного управління юстиції у м.Києві повідомив управління про те, що до актового запису про народження ОСОБА_1 внесені відомості про батька на підставі заяви ОСОБА_3 Отже, з 20.08.2013р. відповідач втратила право на допомогу, але у зв»язку із не повідомленням управління виникла переплата допомоги з 01.09.2013р. по 30.09.2013р. в розмірі 463 грн. В добровільному порядку відповідач зазначений борг не погасила, що змусило позивача звернутись з позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час розгляд справи була повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про час розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст..224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення не підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, 17.11.2004р. відповідач ОСОБА_2 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м.Києві державної адміністрації з заявою для призначення державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, в зв»язку з народженням дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачу була призначена державна допомога на дитину як одинокій матері, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми».
При оформленні допомоги, відповідач була повідомлена про необхідність інформувати позивача у разі зміни складу сім»ї у період призначення допомоги протягом десяти днів.
22.08.2013р. Відділ РАЦС Печерського районного управління юстиції у м.Києві повідомив управління про те, що до актового запису про народження ОСОБА_1 внесені відомості про батька на підставі заяви ОСОБА_3 Отже, з 20.08.2013р. відповідач втратила право на допомогу, але у зв»язку із не повідомленням управління виникла переплата допомоги з 01.09.2013р. по 30.09.2013р. в розмірі 463 грн.
Суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 18-1,18-2, 22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
Позов Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м.Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код 37451587) кошти в розмірі 463 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І. В. Литвинова