Дата документу 29.08.2014 Справа № 554/12031/14-ц
Провадження № 2/554/3740/2014
29 серпня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Троцької А.І.
при секретарі - Іванина М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «ОСОБА_2 і ОСОБА_2» про спонукання до вчинення дій, витребування процентів за внеском по договору про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, завданої порушенням прав споживача, -
У серпні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КС «ОСОБА_2 і ОСОБА_2» про спонукання до вчинення дій, витребування процентів за внеском по договору про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, завданої порушенням прав споживача.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення справи до Київського районного суду м.Полтави за підсудністю, оскільки їх юридична адреса змінилася і тепер їх місцезнаходження: м.Полтава, вул. Визволення, 21.
Позивач ОСОБА_1 заперечував, вказував, що місцезнаходження відповідача не змінилось.
Як вбачається з виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 020688 від 23.06.2014 року, місцезнаходження юридичної особи КС «ОСОБА_2 і ОСОБА_2» - м.Полтава, вул. Визволення, 21, що є Київським районом міста Полтави.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Разом з тим, як зазначено в позовній заяві та встановлено зі слів позивача в судовому засіданні, ОСОБА_1 проживає за адресою. ОСОБА_2, АДРЕСА_1., що є Київським районом м.Полтави.
Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява, подана позивачем, не підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, тому підлягає направленню за підсудністю.
Керуючись ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «ОСОБА_2 і ОСОБА_2» про спонукання до вчинення дій, витребування процентів за внеском по договору про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, завданої порушенням прав споживача- передати за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 5 днів.
СуддяОСОБА_4