Ухвала від 25.07.2014 по справі 367вр-14/А38/508-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2014 р. Справа №367вр-14/А38/508-07

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Пополітові І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа по справі № А38/508-07,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2007 року Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Дніпропетровській області Державної податкової служби звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Масложиркомбінат» про стягнення податкового боргу.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2012 року задоволено позовні вимоги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Масложиркомбінат» про стягнення податкового боргу.

28.08.2013 року через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про примусове виконання рішення за адміністративним позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Масложиркомбінат» про стягнення податкового боргу.

29.08.2013 року ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області адміністративну справу передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду заяви Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про примусове виконання рішення за підсудністю.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року у задоволенні заяви відмовлено у зв'язку з тим, що розгляд даної заяви повинен проводитись у Господарському суді Дніпропетровської області.

04.07.2014 року Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області повторно звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі А38/508-07 з метою звернення до виконання судового рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2014 року вищевказану заяву було прийнято до провадження.

Розглянувши надані до суду матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені. Виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами розгляду заяви Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа по справі № А38/508-07 Дніпропетровським окружним адміністративним судом вже було винесено ухвалу від 18.09.2013 року, в якій встановлено, що розгляд даної заяви повинен проводитись у Господарському суді Дніпропетровської області. Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась, у зв'язку з чим, суд доходить висновку, що у задоволенні заяви Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області слід відмовити.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про набрання законної сили постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2012 року про звернення до примусового виконання якого звернувся позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа по справі № А38/508-07 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя (підпис) М.В. Дєєв

Ухвала не набрала законної сили станом на 25.07.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді М.В.Дєєв Т.С.Журавель

Попередній документ
40297637
Наступний документ
40297639
Інформація про рішення:
№ рішення: 40297638
№ справи: 367вр-14/А38/508-07
Дата рішення: 25.07.2014
Дата публікації: 04.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: