про залишення позовної заяви без розгляду
м. Черкаси
13 серпня 2014 року Справа № 823/1572/14
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді: Руденко А.В.,
при секретарі: Чемерин І.В.,
за участю:
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -
встановив:
Головне управління Міндоходів у Черкаській області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн.
Усною ухвалою суду від 24.06.2014р., занесеною в журнал судового засідання, оголошено перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 05.08.2014р. Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою.
Згідно усної ухвали суду від 05.08.2014р., занесеної в журнал судового засідання, розгляд вказаної адміністративної справи відкладено на 14 год. 15 хв. 13.08.2014р., у зв'язку з неявкою позивача, належним чином повідомленого про час та дату слухання справи. Представником позивача одержано 06.08.2014р. повістку про дату та час наступного судового засідання, що підтверджується наявною в справі розпискою.
У судове засідання призначене на 13.08.2014р. представник позивача не прибув, однак надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представники управління приймають участь в інших судових засідання. Разом з тим, суд вважає, що причини неявки представників позивача в судове засідання не є поважними, оскільки у клопотанні про відкладення розгляду справи не вказано, в яких судових засіданнях представники позивача беруть участь, докази які б підтверджували поважність причин неявки (ухвали про відкриття проваджень, тощо) також не надані.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищезазначеного, у зв'язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання без поважних причин, позовна заява Головного управління Міндоходів у Черкаській області відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
1. Позовну заяву Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з тотожним адміністративним позовом.
Повний текст ухвали виготовлено 15.08.2014р.
Суддя А.В. Руденко