КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
21 серпня 2014 року Справа № П/811/2834/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Олікс" до управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання нечинною та скасування постанови, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати нечинною та скасувати постанову про застосування фінансово-господарського штрафу №027480 від 30.07.2014 року в сумі 170,00 грн..
Згідно з п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.1, ч.3, ч.5 ст.106 КАС України.
Так, згідно ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.
Найменування суду у позовній заяві зазначено як Окружний адміністративний суд Кіровоградської області. Однак суду з таким найменуванням не існує.
Таким чином, позивачу необхідно подати до суду адміністративний позов з зазначенням правильного найменування суду до якого подається позов.
Згідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
При цьому, у відповідності до ч.2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно таблиці ставок судового збору, передбаченої ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
При цьому, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Позивачем оскаржено постанову №027480 від 30.07.2014 року, якою відносно нього було застосовано фінансово-господарський штраф в сумі 170,0 грн.. Відтак, ціна позову становить 170,0 грн., судовий збір, з урахуванням ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" - 182,70 грн..
Водночас, згідно квитанцій від 14.07.14 р. №11459.4.7, №11459.4.9 судовий збір сплачено позивачем у сумі 146,20 грн. (по 73,10 грн.), тобто у розмірі, що не відповідає вимогам чинного законодавсва.
Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 36,50 грн. та надати до суду підтверджуючі на це документи.
Крім того, згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Встановлено, що позовну заяву від імені позивача підписано 14.07.2014 р. директором ПП "Олікс" ОСОБА_1, проте до матеріалів позовної заяви не було додано документа, що б засвідчував повноваження вказаної особи діяти від імені та в інтересах позивача.
Отже позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії документів на підтвердження повноважень директора ПП "Олікс" ОСОБА_1 (наказ про призначення, довідку з ЄДРПОУ тощо).
Відповідно до частини першої ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву приватного підприємства "Олікс" до управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання нечинною та скасування постанови - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви, подавши в строк до 01 вересня 2014 року адміністративного позову з зазначенням правильного найменування суду, до якого подається позов, копію для відповідача; докази сплати судового збору в сумі 36,50 грн. та засвідченні копії документів, на підтвердження повноважень директора ПП "Олікс" ОСОБА_1 (наказ про призначення, довідку з ЄДРПОУ тощо).
Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина