Справа № 276/376/14-ц
Провадження по справі №2/276/244/14
15 серпня 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Криницького Л.В.
при секретарі Свиридок А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач звернувся до суду з названим позовом обґрунтування якого здійснює в позовній заяві та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований Володарсько-Волинським відділом реєстрації актів цивільного стану 03.06.1995 року, актовий запис № 26.
Сторони будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду справи в судове засідання не прибули надіславши до суду заяви в яких просять справу розглянути у їх відсутності, вказавши, що позивач позов підтримує, відповідач позов визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Із змісту позовних вимог, які підтримує позивач і визнає відповідачка слідує, що сторони уклали між собою шлюб 03.06.1995 року, від даного шлюбу неповнолітніх дітей у подружжя не має.
Під час перебування у шлюбі подружні відносини між сторонами не склалися, подружжя має різні характери та різні погляди на сімейне життя.
Відповідачка відмовляється розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя, яке не має дітей, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.
Під час розгляду справи, за клопотанням відповідачки, сторонам надавався строк на примирення, але наданий строк не вплинув позитивно на їх відносини, сторони не підтримують подружніх відносини і відповідачка визнала заявлений позов.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась, збереження її неможливо.
Під час розгляду справи в суді від відповідачки не надходило заяв та клопотань щодо зміни її прізвища після реєстрації розірвання шлюбу, а тому їй, після розірвання шлюбу, належить залишити прізвище - «ОСОБА_2».
Керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104-105, 110, 112 СК України, суд, -
- 2 -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03 червня 1995 року у Володарсько-Волинському відділі реєстрації актів громадянського стану Житомирської області між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 26 - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище - «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десятим днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: \підпис \
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Рішення набрало законної сили « » ______________ 2014 року.
Суддя:
Секретар:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/376/14-ц
Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Суддя:
Секретар: