Справа № 483/1086/14-п
Провадження № 3/483/293/2014
Іменем України
04 серпня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 27 березня 1980 року в місті Миколаїв, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
21 травня 2014 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол серії МИ №014134 від 07 травня 2014 року про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 не повною мірою виконує батьківські обов'язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, це виражається в тому, що остання з 06.02.2014 року не відвідує школу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 с. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
В підтвердження до матеріалів справи долучено подання служби у справах дітей Очаківської районної державної адміністрації від 29.04.2014 року за вих. №303/04-02, та від 02 квітня 2014 року №274/01-18/01, акти від 18 лютого 2014 року та від 13 березня 2014 року на невідвідування шкільних занять ученицею 7 класу Кам'янської ЗОШ ОСОБА_2, лист Кам'янського сільського голови ОСОБА_3, та клопотання директора Кам'янської ЗОШ.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, суддя дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що адміністративне стягнення у виді попередження є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 згаданого правопорушення.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст.ст. 283-285, 296 КУпАП, -
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на користь держави.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено подання прокурора.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя: