26 серпня 2014 року м. Київ К/800/45730/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013
та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2012
у справі № 1170/2а-3056/12
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 07.09.2012 №0000751710, № 0000741710, № 0000761710.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2012, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013, позовні вимоги задоволено частково, скасовано спірні податкові повідомлення-рішення від 07.09.2012 №0000751710, № 0000741710, в решті позовних вимог відмовлено.
Новоукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове, про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль