19 серпня 2014 року м. Київ К/800/44699/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013
та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.12.2012
у справі № 1170/2а-3687/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноагротранс»
до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноагротранс» звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 18.10.2012 № 0000422300 та № 0000402300.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.12.2012, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013, позовні вимоги задоволено.
Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове, про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.12.2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль