Справа № 724/1606/14-п
Провадження № 3/724/632/14
29 серпня 2014 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
27 серпня 2014 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЧВ № 005882 від 12.08.2014 року, ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 не належним чином виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що останній 06.08.2014 року, біля 15.00 год. навмисно кидаючи камінням у житловий будинок ОСОБА_3, розміщений в м. Хотині по вул. Ш.Алейхема 1, пошкодив скло у віконній рамі, чим завдано збитків на суму 100 грн., чим порушила вимоги п.1 та п.2 ст. 150 Сімейного кодексу України.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 005882 від 12 серпня 2014 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256, п. 2 ст. 278 КпАП України за наступними ознаками:
- в протоколі не викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП;
- до матеріалів справи замість оригіналів матеріалів надано копії заяви ОСОБА_3, протоколу огляду місця події, пояснень свідків та та інших матеріалів справи.
Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП України, винність правопорушника, та інші обставин, що мають значення для об'єктивного вирішення справи.
Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи начальнику Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП повернути начальнику Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області для дооформлення.
Суддя: А.І. Руснак