Справа № 724/1607/14-п
Провадження № 3/724/633/14
29 серпня 2014 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
27 серпня 2014 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЧВ № 005820 від 22.08.2014 року, ОСОБА_1 станом на 14.08.2014 року по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що останній 14.08.2014 року біля 17.00 год. у саду Пітей Зінаїди Григорівни, розміщеному в с. Грозинці, обтрусили 3 яблуні, чим порушила вимоги п.1 та п.2 ст. 150 Сімейного кодексу України.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 005820 від 22 серпня 2014 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256, п. 2 ст. 278 КпАП України за наступними ознаками:
- в протоколі не викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП;
- до матеріалів справи не додано рапортів, зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події.
Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, винність правопорушника, та інші обставин, що мають значення для об'єктивного вирішення справи.
Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи начальнику Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП повернути начальнику Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області для дооформлення.
Суддя: А.І. Руснак