Ухвала від 28.08.2014 по справі 579/1118/14-ц

Справа № 579/1118/14-ц

2/579/257/14

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

з відмовою позивача від позову

28 серпня 2014 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Школи М.Г.,

за участі: секретаря - Сірої С.І.,

та осіб, які беруть участь у справі

позивачки: - ОСОБА_1,

відповідача: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій вона відмовляється від позову з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 в позасудовому порядку визнав батьківство відносно дитини ОСОБА_3, 07 грудня 2012 року і просить суд відмову від позову прийняти.

Одночасно позивачка ОСОБА_1 просить повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. при зверненні з позовом до суду і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь судові витрати по справі, пов'язані з правовою допомогою у розмірі 300 грн.

У відповідності до ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивачка ОСОБА_1 попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до ст.7 ч.1 п.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (набрав чинності з 01 листопада 2011 року) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовується, а витрати відповідача за його заявою стягується з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ч.1 ст.89 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства у зв'язку з відмовою позивача ОСОБА_1 від позову - закрити.

Повернути ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, сплачений нею 30 липня 2014 року за квитанцію №к19/u/60 від 30 липня 2014 року до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" відділення №1819.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею у справі витрати, пов'язаними з правовою допомогою, у розмірі 300 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4

Попередній документ
40295043
Наступний документ
40295045
Інформація про рішення:
№ рішення: 40295044
№ справи: 579/1118/14-ц
Дата рішення: 28.08.2014
Дата публікації: 04.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства