Справа № 457/1345/14-ц
провадження №6/457/59/14
28 серпня 2014 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Луцької І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_3,-
До суду надійшло подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції ОСОБА_2 погоджене начальником відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_3, мотивоване тим, що у відділі державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження стосовно боржника ОСОБА_3 з примусового виконання виконавчого листа № 2-345 від 03.10.2006 року виданого Трускавецьким міським судом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно починаючи з 19.05.2005 року.
За вищевказаним виконавчим документом відкрито виконавче провадження, однак в добровільному порядку боржник суми, які підлягають до стягнення не сплачує. Державним виконавцем перевірено майновий стан боржника. У зв'язку з цим державний виконавець вважає, що існує можливість виїзду боржника за кордон, що призведе до ускладнення виконання виконавчого документа, та просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 в судове засідання, не з'явилася, але від нього надійшла заява в якій він просить подання задовольнити та розгляд проводити без його участі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він проти задоволення подання не заперечував.
Взявши до уваги доводи старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_5, викладені в його поданні, дослідивши матеріали виконавчого провадження надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи, або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується за місцезнаходженням органу виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби і таке подання розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України» встановлені підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон, в тому числі і у разі ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язання. Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень. Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без такого, таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.
В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження стосовно боржника ОСОБА_3 з примусового виконання виконавчого листа № 2-345 від 03.10.2006 року виданого Трускавецьким міським судом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно починаючи з 19.05.2005 року. Однак, на сьогоднішній день боржник не виконує зобов'язання та ухиляється від їх виконання, внаслідок чого станом на 07.08.2014 року в нього виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 11712,90 грн.
З огляду на викладене, враховуючи, що тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України необхідне для виконання рішення суду, з метою захисту прав та інтересів стягувача, суд вважає, що подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки наявність у боржника невиконаних зобов'язань та те, що боржник ухиляється від виконання вказаних зобов'язань, є достатньою підставою для прийняття судом рішення про обмеження його у праві виїзду за межі України.
Відповідно до ст.19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладаються, відповідно до визначених законом завдань, на Державну прикордонну службу України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_3 - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов'язань за виконавчим листом № 2-345 від 03.10.2006 року виданим Трускавецьким міським судом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно починаючи з 19.05.2005 року.
Копії ухвали надіслати відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, а також сторонам у справі.
Після набрання ухвалою законної сили копію ухвали надіслати Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Львівської області може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення через Трускавецький міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_1