Справа №223/2396/2012
Провадження №1-в/127/1022/14
18 серпня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування до останнього Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування до останнього Закону України «Про амністію у 2014 році».
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив застосувати до ОСОБА_5 . Закон України «Про амністію у 2014 році», скоротити засудженому ОСОБА_5 строк відбування покарання наполовину від невідбутого покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений 26 червня 2013 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 135 ч. 3, 125 ч. 1 КК України до восьми років позбавлення волі. Згідно з ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18 вересня 2013 року вищезазначений вирок змінений, ОСОБА_5 засуджено за ст. 135 ч. 3 КК України до п'яти років позбавлення волі, за ст. 125 ч. 1 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт. Відповідно до ст. 72 КК України переведений менш суворий вид покарання в більш суворий: 8 годин громадських робіт за 1 день позбавлення волі - 30 днів позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді п'яти років позбавлення волі. Згідно зі ст. 70 п. 4 КК України вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 22 серпня 2012 року щодо ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2 КК України виконується самостійно. Строк покарання ОСОБА_5 відбуває з 12 червня 2013 року. Станом на 18 квітня 2014 року - момент прийняття Закону України «Про амністію у 2014 році», ОСОБА_5 відбув десять місяців шість днів. За час відбування покарання у Вінницькій ВК №86 ОСОБА_5 характеризується позитивно, своєю сумлінною поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосована ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», тобто скорочення наполовину невідбутої частини покарання. Відповідно до п. 3 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 травня 2014 року «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін», статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк або інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, та які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році». Дія цієї статті розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь - якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких (за винятком обмежень, визначених у ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»), незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році». Отже, жодних обмежень, передбачених ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» у ОСОБА_5 немає.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання доставлений не був, суду надіслав заяву про застосування до нього амністії, просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» неявка особи, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, не зупиняє розгляду справи.
Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_4 , думку прокурора, який заперечував проти застосування до ОСОБА_5 амністії, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про застосування до засудженого ОСОБА_5 . Закону України “Про амністію у 2014 році” слід відмовити з наступних підстав.
Амністія оголошена Законом України “Про амністію у 2014 році”, який прийнятий відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України “Про застосування амністії в Україні”. Отже, Закон України «Про застосування амністії в Україні» є базовим законом, положення якого має бути враховано при підготовці законів про амністію, які ґрунтуються на його основі, мають відповідати його положенням та не звужувати їх зміст.
Згідно зі ст. 4 п. «в» Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Оскільки ОСОБА_5 двічі був засуджений за вчинення умисних злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів: 14 липня 2006 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 186 ч. 2, 104, 75 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки із застосуванням ст. 76 ч. 1 пп. 2, 3, 4 КК України та 15 червня 2007 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі (а.с. 19), амністія на нього не поширюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 ч. 2 п. 4 КПК України, ст. 3 п. “в” Закону України “Про застосування амністії в Україні” від 01 жовтня 1996 року №392/96-ВР, суд,-
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до останнього Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 р. №1185-УІІ - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: