Справа № 580/1376/14-ц
2/580/478/14
14 серпня 2014 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріГладкова С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 листопада 1988 року в Маловисторопській сільській раді Лебединського району Сумської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 6. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син - ОСОБА_2, який на даний час є повнолітнім, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася донька - ОСОБА_3. Через сварки непорозуміння між сторонами виникли складні відносини. На даний час строни разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Заходи напрвлені на збереження сім'ї ніяких результатів не принесли, тому позивачка просить суд ухвалити рішення яким розірвати їх шлюб.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги ствердила в повному обсязі просить розглянути справу у її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 12 листопада 1988 року в Маловисторопській сільській раді Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 6, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с. 5). В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася донька - ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 5). З довідки Лебединської міської ради № 1233 від 11.07.14 року (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., яка перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, та інтересам її дитини, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 листопада 1988 року в Маловисторопській сільській раді Лебединського району Сумської області , актовий запис № 6.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Бакланов Р. В.