Справа № 580/1387/14-ц
2/580/480/14
19 серпня 2014 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріГладкова С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її син - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємицею майна померлого за законом є позивачка. Проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлений законом строк вона пропустила через незнання норм чинного законодавства. Тому позивачка просить суд продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини померлого сина - ОСОБА_2 тривалістю три місяці.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 не заперечив та просив розглянути справу у його відсутності.
У судовому засiданнi були встановлені факти та відповідно їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 6). Факт родинних відносин позивачки з померлим, а саме те, що він є її сином стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 5) в якому зазначено, що матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1. З свідоцтва про право власності на житло виданого 06.11.97 року за № 2443 (а.с. 7), вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 по ? частині кожному.
Нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину померлого ОСОБА_2 оскільки на день смерті ОСОБА_2, вона разом з ним не проживала та не була зареєстрована за однією адресою, до нотаріальної контори не звернулася в установлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, що стверджується копією відмови нотаріуса від 24.06.14 року за № 2145/02/14 (а.с. 4).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 року не заводилась, що стверджується копією спадкової справи (а.с. 16-18).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі так в судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що позивачка є спадкоємицею майна померлого за законом, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України;
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Продовжити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання заяви на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 року на три місяці.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Бакланов Р. В.