Справа № 576/1842/14-ц
2-о/576/73/14
15.08.2014 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в особі - судді Моргун О.В.
при секретарі Нечипоренко С.Ф.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Осьмакова О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Глухівська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин ,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду з заявою встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Глухові є його матір'ю , а ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Глухові є його рідною сестрою. Свої вимоги мотивує тим, що він ОСОБА_1 має право на спадщину після померлих однак в свідоцтві про смерть матері та сестри прізвища не правильні. Іншим чином встановити факт родинних відносин між ним матір'ю та сестрою неможливо.
Заявник та його представник в судове засідання з'явилися , заявлені вимоги підтримали повністю.
Представник заінтересованої особи Глухівської міської ради Сумської області в судове засідання з'явився , проти заяви не заперечує.
Заслухавши пояснення заявника, представників, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 2 серпня 1907 року , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.17)
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6(а.с. 6)
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Глухів, актовий запис № 41(а.с.8)
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Глухів, актовий запис № 456 (а.с.10)
Згідно довідки Глухівського ВЖРЕКП ОСОБА_6 проживала разом з дочкою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. (а.с.9)
Свідок ОСОБА_9 в ході судового розгляд дала прокази про те , що проживає з часу завершення будівництва в будинку АДРЕСА_2 . За життя знала ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ходила до них в гості , вони запрошували в гості ОСОБА_1 і їй відомо , що останній є сином ОСОБА_6 та рідним братом ОСОБА_4
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідка об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Проаналізувавши в судовому засіданні зібрані по справі докази суд вважає доведеним те, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Глухові є матір'ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Глухові є його рідною сестрою.
Керуючись ст. 3,14,15,57,58 212, 214, 215, 256, 258 , 259 ЦПК України , -
заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Встановити факт , що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Глухові є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити факт , що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Глухові є рідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги .
Рішення виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті .
Повний текст рішення буде виготовлено 18 серпня 2014 року.