Ухвала від 29.08.2014 по справі 334/2205/2014

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №22ц/778/3723/14 Головуючий у суді 1 інстанції: Дубина Л.А.

УХВАЛА

29 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Оранта-Січ», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки скарга не була оплачена судовим збором та не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України.

З цих підстав, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 05 серпня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору та оновленої апеляційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 05 серпня 2014 року отримана апелянтом - 14 серпня 2014 року.

Між тим, у наданий для виправлення недоліків строк, апелянт зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 05 серпня 2014 року вимоги не виконав, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Оранта-Січ», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: