Ухвала від 29.08.2014 по справі 345/2786/14-ц

Справа № 345/2786/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2014 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеною позовною заявою.

Частиною 2 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Встановлено, що 12 серпня 2010 року між Страховою компанією «Брокбізнес» та Державною податковою адміністрацією, де працював позивач, був укладений договір про закупівлю послуг з обов'язкового соціального страхування (а.с.33-36).

Як вбачається із змісту позовних вимог позивач просить стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» на його користь страхову суму, а не відшкодування шкоди, тому правових підстав для застосування судом ч.3 ст.110 ЦПК України (підсудність за вибором позивача) суд не вбачає, оскільки предметом спору є виплата страхових сум, а не відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я (а.с.1-4).

Крім того, відповідач - ПрАТ «Страхова компанія Брокбізнес» не є суб'єктом заподіяння шкоди, а стороною договірних зобов'язань по договору страхування, а отже позивач не має права вибору підсудності за місцем свого проживання без згоди на це відповідача. Також із доданих документів не слідує, що позов виникає із діяльності філії або представництва юридичної особи, а тому до позову ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» не може бути застосована альтернативна підсудність, визначена ч.7 ст.110 ЦПК України.

Таким чином, позивачу слід звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся із заявою до Калуського міськрайонного суду, якому дана справа не підсудна, то суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу, як це передбачено п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про стягнення страхового відшкодування - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення даного спору йому необхідно звернутися в суд за місцем знаходження відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги. в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
40288681
Наступний документ
40288683
Інформація про рішення:
№ рішення: 40288682
№ справи: 345/2786/14-ц
Дата рішення: 29.08.2014
Дата публікації: 03.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди