Справа № 346/4595/14-к
29 серпня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
Яньшина ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 не працюючого, засудженого 17.11.2008 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, -
начальник Коломийського МВ УМВС звернувся до суду із вказаним поданням, в якому зазначає, що постановою Коломийського міськрайонного суду від 06.02.2013 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з наступними обмеженнями: заборона виходити з будинку після 22 год. до 06 год.; заборона виїзду за межі Коломийського району без дозволу Коломийського МВ УМВС; заборона відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив; зобов'язання явки щосуботи на відмітку в Коломийський МВ УМВС з 08 до 10 год. Постановою Коломийського міськрайонного суду від 20 лютого 2014 року ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
Повторна необхідність в продовженны адміністративного нагляду зумовлена тим, що гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає спиртним та вчиняє адміністративні правопорушення. Зокрема, згідно постанов Коломийського міськрайонного суду від 24 березня 2014 року, 25 березня 2014 року, 05 травня 2014 року та 18 липня 2014 року гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно за ст.173, 173-2 ч.1, 173-2 ч.2, та ст.187 ч.2 КУпАП. Щоразу після винесення вказаних постанов ОСОБА_4 було неодноразово попереджено про недопустимість з його боку антигромадської поведінки та попереджено про можливість продовження йому адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Коломийського МВ УМВС просить подання задовольнити та продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, повторно встановивши всі вище вказані обмеження.
Гр. ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти продовження йому адміннагляду, оскільки він в основному виконував покладені на нього обов'язки, а виявлені порушення допускав ненавмисно.
Вивчивши зміст подання та долучених матеріалів, заслухавши пояснення представника Коломийського МВ УМВС та ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. "в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що постановою Коломийського міськрайонного суду від 20 лютого 2014 року гр. ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. (а.с.9).
Відповідно до положень ч.2 ст.6 вказаного Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Із постанов Коломийського міськрайонного суду від 24 березня 2014 року, 25 березня 2014 року, 05 травня 2014 року та 18 липня 2014 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно за ст.. 173, 173-2 ч.1, 173-2 ч.2, та ст.. 187 ч.2 КУпАП.
Судом також встановлено, що 24 березня 2014 року, 25 березня 2014 року, 20 квітня 2014 року та 18 липня 2014 року ДІМ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_5 . ОСОБА_4 письмово попереджувався про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок, щодо нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням передбачених зазначеним Законом обмежень, про що гр. ОСОБА_4 щоразу розписувався
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин та після відбування покарання, незважаючи на встановлений йому адміністративний нагляд, систематично порушував громадський порядок, незважаючи на зазначені попередження органу внутрішніх справ, вчиняючи вищевказані адміністративні правопорушення, що свідчить, що гр.Яньшин продовжує залишатися в деякій мірі небезпечним для суспільства, тому щодо нього слід продовжити адміністративний нагляд на строк 6 місяців із застосуванням обмежень, вказаних у поданні, за винятком заборони виходити з будинку після 22 год. до 06 год., оскільки застосування цього обмеження суд вважає недоцільним і таким, що значно обмежує права особи.
На підставі ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд, -
продовжити щодо гр. ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
- забороною виїзду за межі Коломийського району без дозволу Коломийського МВ УМВС;
- зобов'язанням явки щосуботи до 10 год. 00 хв. на відмітку в Коломийський МВ УМВС;
- забороною відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив.
Строк продовження адміністративного нагляду рахувати з 29 серпня 2014 року.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб.
Суддя ОСОБА_1