Справа № 309/3377/14-ц
Провадження № 2/309/1525/14
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
21 серпня 2014 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначенні частки у праві спільної сумісної власності, -
В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, згідно якого визначити належну ОСОБА_1 частку у праві спільної сумісної власності на житловий будинок в м. Хуст по вул. Кіреші-Нарцисова, №3 «А» в розмірі ? частки житлового будинку з надвірними побудовами.
Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Вважаю, що по даній справі , враховуючи її категорію складеності , проведення попереднього судового засідання не є обов»язковим .
В справі братимуть участь позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 118, 122,156 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначенні частки у праві спільної сумісної власності .
Призначити судове засідання на «10» год. «40» хв. „22” вересня 2014 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу подати в строк до „22” вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз»яснити відповідачу право на пред»явлення зустрічного позову до початку розгляду справи .
Повідомити сторонам, що вони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3