Справа № /222/1054/14-ц.
Провадження № 2/222/456/2014 р.
29 серпня 2014 року Володарський районний суд Донецької області
у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
при секретарі Темір В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське цивільну справу за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю ,-
Згідно поданої позовної заяви позивачка просить усунути перешкоди у користуванні належним їй майном а саме будинком № 19 розташованого по вул. Кооперативній в смт Володарське Володарського району Донецької області шляхом зняття з реєстрації відповідача ОСОБА_3, який зареєстрований в зазначеному будинку, але не мешкає в ньому з 1966 року, що перешкоджає їй як власниці будинку розпорядитися даним нерухомим майном на власний розсуд.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглядаючи справу у відсутність нез*явившихся сторін прийшов до наступного.
Так, відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником.
У відповідності до ч.8 цієї статті якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, а п.2 ч.1 ст. 42 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.
Як вбачається з позовної заяви, то в ній зазначено, що вона підписана законним представником позивача ОСОБА_2 та на підтвердження його повноважень до позовної заяви надано довіреність від 30.05.2013 року посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Проте, як вбачається з зазначеної довіреності ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 здійснювати від її імені та в її інтересах дії пов'язані з продажем домоволодіння та земельної ділянки, а повноважень щодо підписання, подачі позовних заяв та представництва інтересів у суді довірительницею ОСОБА_2 надано не було.
Згідно п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка немає повноважень на ведення справи.
На підставі викладеного, враховуючи, що позовну заяву від імені ОСОБА_1 подано особою, яка немає повноважень на ведення справи, суд вважає, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 42, 119, 207 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Подліпенець.