ЄУН 193/1805/14-п
Провадження №3/193/200/14
20 серпня 2014 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: Криворізька дистанція колії ПЧ - 12 - бригадир,
по ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 06.08.2014 року близько 16.00 год. в с. Веселк Поле по вул. Жовтнева, 15А вчинив психологічне насильство в сім'ї у відношенні своєї дружини ОСОБА_2, а саме: перебуваючи в нетверезому стані, погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт скоєння правопорушення та пояснив, що 06.08.2014 року близько 09.00 год. він на своєму автомобілі поїхав до м. Кривий Ріг у своїх справах.
О 15.30 год. приїхав додому, загнав автомобіль та сів на велосипед і поїхав на толоку, де люди, яких він наймав, косили йому траву. Він прихав до толоки та запитав у людей, чи привозили їм обід. Вони сказали що ні. Він повернувся додому та запитав у жінки чому вона не відвезла обід. На що та відповіла що їй це непотрібно. ОСОБА_1 почав говорити їй щоб вона приготувала обід, а вона почала скандалити, ображати його нецензурною лайкою, він теж образив її лайкою та вирішив сам приготувати обід. Почав йти до будинку, а в цей час дружина і молодший син забігли до будинку і зачинили двері.
ОСОБА_1 почав просити їх відчинити двері, але вони почали йому погрожувати. Він розізлився та вирішив взяти монтировку, щоб відчинити двері, але пердумав та поїхав на толоку.
Доказами скоєння правопорушення є протокол скоєння правопорушення, пояснення правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, але приймаючи до уваги, що дане правопорушення не призвело до серйозних наслідків, на підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1732 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Шумська