Справа № 215/2719/14-ц
2-во/215/163/14
29.08.2014 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.
при секретарі - Махоні Н.Ю.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-
22.04.2014 р. та уточнено 25.06.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її рідної сестри ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.
17.07.2014 року по справі винесена ухвала про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, виконання якої доручено експертам обласного комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».
11.08.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.07.2014 р. Зазначає, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначена установа в якій буде проводитися експертиза, а саме зазначено «Обласного комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня»», а необхідно «Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня», та просить виправити вказану описку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Судом встановлено, що згідно ухвали від 17.07.2014 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, та витребування медичних документів. Проведення експертизи доручено експертам Обласного комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтєрєва, 1.
Оскільки Обласний комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня та Обласний комунальний заклад «Гейківська психоневрологічна лікарня» дві зовсім різні установи, суд під час винесення ухвали про призначення експертизи з урахуванням усіх обставин цивільної справи, вирішив доручити її проведення саме Обласному комунальному закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», то заміна установи для проведення експертизи в даному випадку не є опискою, тому суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.07.2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, та встановлення опіки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.