Справа №173/1646/14-ц
Провадження №2/173/1038/2014
27 серпня 2014 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на своє утримання до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на наступне: 02.09.2011 року вона познайомилась з ОСОБА_2, почали зустрічатись, а згодом почали проживати разом, як чоловік та дружина в будинку її батьків в с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області
В період спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
. В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та не працює. На обліку в центрі зайнятості не перебуває, присадибної земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства не має. Єдиним її прибутком є державна допомога по догляду за дитиною, якої недостатньо для задоволення елементарних потреб.
Матеріальної допомоги на її утримання відповідач в добровільну порядку не надає, що й стало причиною звернення до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Вислухавши сторін, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами: судом встановлено, що з 02.09.2011 року сторони проживають разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.
В період спільного проживання у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження в якому сторони записані батьком та матір»ю дитини.
На даний час малолітній син сторін проживає разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що сторонами не заперечується.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої - четвертої ст. 84 та ст. 86 і 88 Цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином позивачка має право на утримання від відповідача. Матеріальної допомоги на утримання позивачки відповідач в добровільну порядку не надає. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Вирішуючи питання про розмір стягуваних аліментів, суд враховує той факт,що відповідач отримує заробітну плату в мінімальному розмірі, що підтверджується довідкою про розмір прибутку. Позивачем поданий також позов до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку (прибутку). А також те, що позивачка належним чином не обґрунтовує чому саме в такому розмірі потрібно стягувати аліменти на її утримання. Суд, керуючись принципом розумності та справедливості вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (прибутку) на користь позивачки на її утримання до виповнення сином ОСОБА_3 3-річного віку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
На основі ст. 84, 91 СК України. керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (прибутку) щомісячно, до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 30.07.2014 року.
Рішення в межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає чинності після закінчення троку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо рішення не було змінене або скасоване.
Суддя Петрюк Т.М.