Провадження №2/748/684/14
Єдиний унікальний № 748/2393/14-ц
29 серпня 2014 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої - судді Майбороди С.М.,
при секретарі Головач О.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок відмови від виконання зобов»язання, -
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача подвійну суму завдатку, сплаченого під час укладення попереднього договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки в сумі 68 000 грн, сплачені в рахунок виконання зобов»язання грошові кошти в сумі 90 600 грн та грошові кошти в сумі 250 000 грн, витрачені на ремонтно-бувільні та оздоблювальні роботи будинку та земельної ділянки, а всього на загальну суму 408 600 грн, а також заподіяну моральну шкоду в сумі 50 000 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної вартості будівельних матеріалів та робіт, використаних за період з 14 травня 2011 року по даний час для здійснення ремонтно-будівельних та оздоблювальних робіт в житловому будинку № 18 по вул. Визволителів, в селі Редьківка Чернігівського району та області та земельної ділянки, на якій він розташований станом на день проведення експертизи.
Вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відпровідності до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає за заявою осіб, які беруть участь у справі експертизу.
В своїх поясненнях на обгрунтування позовних вимог представник позивача посилається на проведення ремонтно - будівельних та оздоблювальних робіт у будинку, для визначення вартості яких потрібні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, в справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_5, яка здійснює експертну діяльність: м.Чернігів, пр.Перемоги,95 офіс 421.
За таких підстав заявлене клопотання представника позивача про призначення судової будівельно - технічної експертизи підлягає задоволенню.
На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 60, 147, 150, 202, 203 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.
У справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5, яка здійснює експертну діяльність: м.Чернігів, пр.Перемоги,95 офіс 421.
На вирішення експерта поставити наступні питання :
1. Які ремонтно-будівельні та оздоблювальні роботи проведені в житловому будинку № 18 по вул. Визволителів в селі Редьківка Чернігівського району та області за період з 14 травня 2011 року по теперішній час та яка дійсна ринкова вартість будівельних матеріалів та робіт, використаних в період з 14 травня 2011 року по даний час, для здійснення ремонтно-будівельних та оздоблювальних робіт в даному житловому будинку та земельної ділянки, на якій він розташований станом на день проведення експертизи?
В розпорядження експерта надати матеріали провадження № 2/748/684/14.
Зобов»язати КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» у разі необхідності на вимогу експерта надати інвентаризаційну справу житлового будинку № 18 по вул. Визволителів в селі Редьківка Чернігівського району та області.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_4, що проживає як зазначено в позовній заяві : с.Редьківка Чернігівського району та області вул.Визволителів,18.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги , в решті - не оскаржується.
Суддя С.М.Майборода