Справа № 739/855/14-ц
Номер провадження 2/739/204/14
29 серпня 2014 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді Кочура О.О., при секретарі Худорба Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: №491/2604CLPS2 від 10 жовтня 2011р. на суму 4589.68 грн. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (Надалі Позивач) було укладено Договір факторингу №3 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 15.10.2012 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4894,93 грн. На виконання умов Договору факторингу № 3 від 15 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст.512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові Кредитному договору. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. У продовження обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача викладає, що у зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Під час телефонних розмов Відповідач неодноразово повідомлявся про наявність заборгованості по вказаному Кредитному договорі.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Після передачі права вимоги за Кредитним договором, Відповідач не виконав свій обов'язок перед Позивачем.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 491/2604CLPS2 від 10 жовтня 2011р. в сумі 4894.93 грн., з яких:
3638.4 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
869.37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;
387.16 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором яка становить 4894 гривню 93 копійок, судові витрати, пов'язані з публікацією оголошення у пресі у сумі 333 гривні 00 копійок та судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок при цьому не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та при неявці відповідача просить винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки у справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також представник позивача проти цього не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
По справі встановлено, що порушуючи вимоги чинного законодавства відповідач не відшкодував ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитом у розмірі 4894 гривні 93 копійки, що підлягає до стягнення, тому зазначена сума повинна бути стягнута на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Так між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: №491/2604CLPS2 від 10 жовтня 2011р. на суму 4589.68 грн. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (Надалі Позивач) було укладено Договір факторингу №3 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 15.10.2012 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4894,93 грн. На виконання умов Договору факторингу № 3 від 15 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст.512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові Кредитному договору. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. У продовження обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача викладає, що у зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Під час телефонних розмов Відповідач неодноразово повідомлявся про наявність заборгованості по вказаному Кредитному договорі.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Після передачі права вимоги за Кредитним договором, Відповідач не виконав свій обов'язок перед Позивачем.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 491/2604CLPS2 від 10 жовтня 2011р. в сумі 4894.93 грн., з яких:
3638.4 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
869.37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;
387.16 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
При цьому з відповідача на користь позивача необхідно стягути 243 гривні 60 копійок судового збору сплаченого позивачем при поданні позовної заяви та судові витрати, пов'язані з публікацією оголошення у пресі у сумі 333 гривні 00 копійок.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладеним та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦКУ, ст.ст.197 ч.2, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Стягнути із ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця с.Кудлаївка, Новгород-Сіверського району, Черінігівської області, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №491/2604СLPS2 від 10.10.2011 року у розмірі 4894 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто чотири) гривні 93 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати, пов'язані з публікацією оголошення у пресі у сумі 333 (триста тридцять три) гривні 00 копійок, сплачених позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
Головуюча: Кочура О.О.