Справа №647/2121/14-ц
Провадження № 2/647/569/2014
06.08.2014 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кириленко М.О.,
за участю секретаря Чепурної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 12.07.2006 року відповідач ОСОБА_1 уклав з ним кредитний договір № б/н і отримав кредит у сумі 2000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач в свою чергу прийняв вищевказані грошові кошти та зобов'язався повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак відповідач умови договору не виконав, в результаті чого станом на 30.04.2014 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 23701 гривень 62 копійки, з яких: 9493 гривні 74 копійок - заборгованість за кредитом; 12603 гривні 04 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок; 1104 гривень 84 копійки.
У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23701 гривня 62 копійки та судові витрати в розмірі 243 гривень 60 копійок.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задовольнянні.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 12.07.2006 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (тепер - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н (а.с.8), згідно якого останній отримав кредит у сумі 2000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом(а.с.9-14). Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі.
Однак відповідач умови договору не виконав належним чином, в результаті чого станом на 30.04.2014 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 23701 гривень 62 копійки, з яких: 9493 гривні 74 копійок - заборгованість за кредитом; 12603 гривні 04 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок; 1104 гривень 84 копійки(а.с.5-7).
Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 243 гривень 60 копійок.(а.с.20)
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № б/н від 12.07.2006 року у загальній сумі 23701 гривня 62 копійки та судові витрати в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 293-294 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.07.2006 року станом на 30.04.2014 року у розмірі 23701 (двадцять три тисячі сімсот одна) гривня 62 копійки та 243 гривень 60 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя М.О. Кириленко