Справа № 559/1143/14-ц
2/559/602/2014
(заочне рішення)
28 серпня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в особі головуючої судді Лопухович А.О.,
при секретарі Федчук А.А.,
за участю прокурора Чорнозуб Д.Д.
представника позивача Кобилянського Р.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Дубно справу за позовом органу опіки та піклування Дубенської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,
В обгрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що від спільного шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення подружжя їх неповнолітній син залишився проживати з матір»ю. відповідач по справі майже 15 років вихованням та утриманням свого сина ОСОБА_4 не займається, з ним не бачиться та не спілкується. За весь час навчання сина в школі батько дитини жодного разу не відвідував , ніколи не цікавився навчанням сина. Переконливим свідченням того, що ОСОБА_2 не намірений в подальшому займатися вихованням та утриманням свого сина є той факт, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно свого сина, про що свідчить його нотаріально посвідчена згода. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_3 в сумі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав вимоги викладені у позовній заяві. Просить задоволити позов.
Відповідач в судове засідання не з"явився, йому залишалося повідомлення про необхідність з"явитися у відділення зв"язку для отримання рекомендованого листа, яке він проігнорував. До суду повернувся конверт з відміткою пошти "Повернуто за закінченням терміну доставки".
Згідно ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками фізичним особам ... за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку.
Прокурор не заперечує проти задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав.
Вислухавши представника позивача, думку прокурора, та ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є відповідач по справі. (а.с.7).
За змістом ст.ст. 141,150 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Орган опіки та піклування служби у справах дітей Дубенської міської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4-5).
ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4. (а.с.10).
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківського обов'язку. Він не спілкується з сином, не проявляє щонайменшої батьківської турботи. Така поведінка батька засвідчує, що він ухиляється від виховання своєї дитини.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Позивачем було достатньо представлено до суду доказів тому, що відповідач не приймає ніякої участі у вихованні чи утриманні сина і подання зазначеного позову є насамперед способом захисту його прав і інтересів.
Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 202,224 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 164, 180,182,184 СК України, суд, -
Позов органу опіки та піклування Дубенської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину - задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 03 квітня 2014 року і до досягнення ним повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп..
Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя: