Справа №481/1570/14-к 29.08.2014 29.08.2014 29.08.2014
Провадження №11-п/784/124/14 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: подання про
визначення підсудності
29 серпня 2014 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3
розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів за клопотанням прокурора Новобузького району про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв'язку із дійовим каяттям, -
В поданні в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області зазначено, що є необхідність вирішення питання про зміну підсудності зазначеного матеріалу, у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши доводи подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В Новобузькому районному суді Миколаївської області за штатним розписом працює три судді.
Як вбачається з подання, ухвалою від 21.08.2014 року задоволено заяву прокурора Новобузького району Миколаївської області про відвід головуючому судді ОСОБА_4 по зазначеному провадженню; суддя ОСОБА_6 з 11.07.2013 року перебуває у відпустці по вагітності та пологам; суддя ОСОБА_7 , яку 18.10.2013 року відповідно до указу Президента України призначено на посаду судді, станом на 21.08.2014 року не склала присягу судді.
Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, матеріали слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, суд вважає необхідним направити матеріали на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст. 34 ч.2 КПК України, суд, -
Матеріали з клопотанням прокурора Новобузького району про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , у звязку із дійовим каяттям, направити на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1