про залишення апеляційної скарги без руху
27 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-1137/08
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2012 року про поворот виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Південного оперативного командування про визнання права та стягнення одноразової грошової допомоги, -
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2012 року допущено поворот виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Південного оперативного командування про визнання права та стягнення одноразової грошової допомоги.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, в якому, в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження послався на те, що не отримував, ані повістки про виклик у судове засідання щодо вирішення питання про поворот виконання судового рішення, ані копію оскаржуваного рішення. Як зазначає апелянт, з оскаржуваним рішенням він ознайомився лише 11.06.2014 року, після звернення до Приморського районного суду м. Одеси з відповідною заявою, проте доказів вказаних обставин апелянтом суду не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для надання можливості апелянту надати докази на підтвердження обставин, викладених у заявленому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2012 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду доказів на підтвердження обставин, викладених у заявленому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: /ОСОБА_2/