Кримінальне провадження № 642/424/14-к Головуючий першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/817/14 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України
05 серпня 2014 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинуваченої - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 07 травня 2014 року, -
Як вбачається з вироку,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харків, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, вдова, раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , -
визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено їй покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, із відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі закритого типу.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили, залишена без змін, у вигляді тримання під вартою.
Згідно з вироком, 05.01.2014 р., приблизно о 19-00 годині, ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходилась за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де між нею та її чоловіком ОСОБА_9 , після сумісного вживання спиртних напоїв, виникла сварка на підґрунті ревнощів, в ході якої, ОСОБА_8 , діючи з умислом, направленим на заподіяння смерті ОСОБА_9 , нанесла останньому кухонним ножем один удар в область шиї зліва, внаслідок чого, він помер на місці від гострої крововтрати, яка розвинулась, внаслідок проникаючого в ліву плевральну порожнину колото-різаного поранення шиї.
В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_8 просить змінити вирок, перекваліфікувати її дії, вказує на неповноту та односторонність досудового та судового слідства.
Також просить застосувати до неї ст.ст.9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році».
При розгляді кримінального провадження апеляційним судом ОСОБА_8 змінила доводи апеляції, визнала себе винною в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України і посилаючись на обставини, які на її думку, є пом'якшуючими покарання, просить призначити їй покарання на підставі ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі.
Заслухавши доповідь судді, обвинуваченої ОСОБА_8 та її захисника ОСОБА_7 про пом'якшення покарання з застосуванням ст.69 КК України, прокурора, який заперечував проти задоволення зміненої апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає можливим апеляцію задовольнити частково.
Суд з достатньою повнотою та об'єктивністю дослідив представлене кримінальне провадження і дії ОСОБА_8 вірно кваліфікував за ч.1 ст.115 КК України, при цьому навів докази в підтвердження свого висновку.
В судовому засіданні, при розгляді провадження судом першої інстанції ОСОБА_8 не заперечувала, що від її дії ОСОБА_9 одержав тілесні ушкодження, але стверджувала, що все сталося з необережності, та при перевищенні меж необхідної оборони.
При розгляді кримінального провадження апеляційним судом ОСОБА_8 не заперечує, що смерть потерпілого ОСОБА_9 настала від її умисних дій.
За таких обставин, з урахуванням обставин пом'якшуючих покарання, а саме щирого каяття в скоєному, колегія суддів вважає за можливе знизити ОСОБА_10 покарання з 8 років позбавлення волі до 7 років позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.405, 407, 409, 415 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_8 задовольнити частково.
Вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 07 травня 2014 року відносно ОСОБА_8 в частині призначення покарання змінити, призначене покарання за ч.1 ст.115 КК України знизити до 7 років позбавлення волі.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії цієї ухвали.
Головуючий:
Судді: