ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про прийняття справи до провадження
19 серпня 2014 року м. Київ№ 2а-15988/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом Заступника прокурора Харківської області
до третя особа 1) Голови Державного агентства рибного господарства України 2) Державного агентства рибного господарства України Приватне підприємство «Пирра»
про визнання протиправними дій,
Заступник прокурора Харківської області (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Голови Державного агентства рибного господарства України (далі - відповідач-1), Державного агентства рибного господарства України (далі - відповідач-2) про визнання дій голови комісії з проведення реорганізації Державного комітету рибного господарства України Овчарука О.Ю. щодо затвердження 06.04.2011 ПП «Пирра» режиму рибогосподарської експлуатації Червонооскільського водосховища незаконними та скасування вказаного режиму.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013, у задоволенні позовних вимог Заступника прокурора Харківської області відмовлено повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.07.2014 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 304.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
13.08.2014 адміністративна справа № 2а-15988/11/2670 надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Керуючись положеннями частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись під головуванням судді Кобилянського К.М.
2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 04.09.2014 о 14:30 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.
3. Викликати повноважних представників осіб, які беруть участь у справі в судове засідання.
4. Зобов'язати сторони надати свої письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог.
5. Зобов'язати позивача надати докази відсутності у Приватного підприємства «Пирра» правових підстав користування рибогосподарськими водними об'єктами або письмові пояснення у разі відсутності відповідних доказів.
6. Витребувати у Приватного підприємства «Пирра» докази наявності правових підстав користування рибогосподарськими водними об'єктами.
7. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.
Суддя К.М. Кобилянський
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.