Справа № 291/1221/14-ц
2/291/491/14
Ружинський районний суд Житомирської області
29 серпня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря - Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу
за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2007 року, від шлюбу мають спільну дитину, сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, а самій важко належним чином без додаткової допомоги утримувати дитину, а тому просила суд стягнути з нього аліменти в розмірі ? всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, оскільки відповідач працює, та має постійне місце роботи, а також зазначила, що її шлюб з відповідачем розпався і відтворенню не підлягає, а тому просила шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не з»явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовільнити.
В судове засідання відповідач не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.
Суд дослідивши та оглянувши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
З свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 17.02.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.02.2007 року.
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області вбачається, вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку). В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка, як вбачається з її письмових пояснень викладених в позовній заяві просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 посилаючись на те, що з відповідачем спільне життя не склалося через постійні непорозуміння, різні склади характеру та уподобання, що призводить до непорозумінь та конфліктних ситуацій. На данний час спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не пітримують з квітня 2014 року.
Оскільки відповідач заперечень щодо позову суду не надав, виходячи з вищевикладеного суд приходить до впевненості, що відповідач не тільки може, але і зобов"язаний виконувати свої батьківські обов"язки по утриманню неповнолітнього сина, а саме: сплачувати аліменти в частці від доходів, оскільки є молодою працездатною людиною, не являється інвалідом, інших боргових зобов»язань не має, аліментів на утримання інших дітей не сплачує, за станом здоров»я може працювати і платити аліменти, а не перекладати цей тягар на державу.
В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Разом з тим, суд роз"яснює сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.
Враховуючи дані обставини, а також те, що відповідачка в письмовій заяві не заперечує стосовно розірвання шлюбу, суд приходить до впевненості, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовна вимога про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.
На підставі наведеного і керуючись ч.1 ст 110, ст.112, ч.3 ст.160 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 30, 203, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовільнити.
Шлюб, зареєстрований 17.02.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №07 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Заріччя, Ружинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1, на утримання дитини, сина, ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2014 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в прибуток держави в сумі 243 грн. 60 коп.(Двісті сорок три гривні 60 копійок). .
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Після набрання чинності, копію рішення суду направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Митюк.