26 серпня 2014 року 810/4070/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області
до ОСОБА_1 фізичної особи-підприємця
про стягнення заборгованості,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1120,80 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень. Вказана ухвала надіслана відповідачу за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
До суду повернуто конверт з довідкою поштового відділення ф.20.
Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до наданого суду позивачем розрахунку доплати мінімального страхового внеску за 2010 рік, відповідачу необхідно доплатити єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 1120,80 грн.
Управлінням Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області складено вимогу від 12.10.2011 № Ф-5625 про сплату недоїмки у сумі 1120,80 грн. Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за № 0911202010272, вказана вимога надіслана відповідачу та вручена 20.10.2011.
Заборгованість відповідачем не сплачена. Відповідач не надав суду доказів на підтвердження того, що заборгованість погашена.
Відповідно до статті 67 Конституції України, статті 4, пункту 1 частини другої статті 6, пункту 1 частини першої статті 7, частини п'ятої статті 8, частини восьмої статті 9, пункту 2 частини другої, частини четвертої, пункту 2 частини одинадцятої, а також частини чотирнадцятої, пункту четвертого частини одинадцятої статті 25 Закону України вiд 08.07.2010 № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 фізичної особи-підприємця (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області заборгованість у розмірі 1120 (одна тисяча сто двадцять) грн. 80 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги
Суддя Панова Г. В.