Справа № 749/976/14
Номер провадження 3/749/443/14
"27" серпня 2014 р. м. Щорс
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого судді Шаповал З.О.
за участю секретаря Заіки Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Північного регіонального управління Чернігівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Щорс" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,-
до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП,-
08 серпня 2014 року о 13 годині 15 хвилин на території Хотуницької сільської ради Щорського району Чернігівської області під час здійснення прикордонного контролю від ст. Щорс до ст. Хоробичі потягу № 383 сполученням "Харків-Барановичі" у вагоні № 18, місце № 21, був виявлений громадянин України ОСОБА_1, який на паспортний контроль пред"явив недійсний паспортний документ в якому була відсутня третя вікова фотокартка, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Стаття 204-1 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за перетин або спробу перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України без відповідних документів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутній, про час і місце розгляду справи був повідомлений належно. В наданій суду заяві свою вину визнав повністю, просить справу розглянути без його участі.
Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_1М, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 000773 від 08 серпня 2014 року, поясненням та заявою ОСОБА_1М, рапортами ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи малозначність скоєного, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність шкідливих наслідків від скоєного правопорушення, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 204-1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КпАП України і на підставі ст. 22 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_4 Шаповал