Справа № 212/2784/14-ц
2-сз/212/34/14
11 серпня 2014 року суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору,-
Позивач ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою до відповідачів - Криворізької міської ради, Жовтневого районного відділу м. Кривого Рогу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання права власності за набувальною давністю.
12 березня 2014 року сплачено судовий збір у розмірі 607 гривень 40 копійок.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 червня 2014 року позов ОСОБА_3 до Криворізької міської ради, Жовтневого районного відділу м. Кривого Рогу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання права власності за набувальною давністю залишено без розгляду по заяві позивача про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ст. 207 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, оскільки провадження по справі за її позовом було залишено без розгляду.
Згідно правил ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), судовий збір підлягає поверненню платникові.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 208-210 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.