Справа № 202/8920/14-ц
29 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії щодо повернення оригіналу технічного паспорту та визнання права власності, -
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська вже перебуває аналогічна справа, у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
ОСОБА_1 Садай огли у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії щодо повернення оригіналу технічного паспорту та визнання права власності - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Д.С. Шклярук