Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1752/14-к
1-кп/689/89/14
21.08.2014 р. смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали справи у кримінальному провадженні №12014240280000248 від 06.07.2014 р.
за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого (пенсіонер), освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда ІІ групи, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, суд
Відповідно до обвинувального акту, 06.07.2014 р. близько 19:30 год. ОСОБА_6 перебуваючи на власному господарстві в АДРЕСА_1 , почув сварку, що виникла між ОСОБА_4 та дружиною ОСОБА_6 - ОСОБА_8 .. З метою помститись за дружину, ОСОБА_6 вибіг на проїжджу частину дороги, наздогнав ОСОБА_4 умисно наніс йому удар кулаком в обличчя. Від цього удару ОСОБА_4 , який сидів на велосипеді, упав на землю. Після цього, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_9 численні удари ногами по голові.
Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_9 були нанесені тілесні ушкодження, які належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, а також тілесні ушкодження, які не спричинили такого короткочасного розладу здоров'я.
Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 2 ст. 125 КК України, згідно із ч. 2 ст. 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.
В судовому засіданні потерпілий заявив про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження, оскільки він примирився із обвинуваченим. Ствердив про добровільність відмови від обвинувачення. Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження, визнав факт примирення.
Про необхідність закриття кримінального провадження та залишення, у зв'язку із цим без розгляду цивільного позову, висловились захисник та представник потерпілого.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, п. 7 ч. 1 цієї статті (потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення), виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 110, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд-
Кримінальне провадження №12014240280000248 від 06.07.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до кримінальної палати Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Головуючий підпис
Копія вірна:
Суддя Ярмолинецького районного суду ОСОБА_1