ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
"21" серпня 2014 р. Справа № 907/720/14
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши справу № 907/720/14 за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Дубриничі Перечинського району про стягнення 36 579 грн. 56 коп., в тому числі 30 000 грн. заборгованості за кредитом, 4 911 грн. 21 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 549 грн. 35 коп. пені та 1 119 грн. заборгованості по комісії,
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.07.2014 року порушено провадження у справі № 907/720/14 за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Дубриничі Перечинського району про стягнення 36 579 грн. 56 коп., в тому числі 30 000 грн. заборгованості за кредитом, 4 911 грн. 21 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 549 грн. 35 коп. пені та 1 119 грн. заборгованості по комісії.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.08.2014 року позов Приватного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Дубриничі Перечинського району про стягнення 36 579 грн. 56 коп., в тому числі 30 000 грн. заборгованості за кредитом, 4 911 грн. 21 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 549 грн. 35 коп. пені та 1 119 грн. заборгованості по комісії залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України
Ухвала суду від 21.08.2014 року набирає законної сили з дня її винесення.
У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його оплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Пунктом 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.
У зв'язку з тим, що ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.08.2014 року по справі № 907/720/14 позовна заява Приватного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у зв'язку з ненаданням позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, судовий збір у розмірі 1 827 грн. сплачений позивачем згідно платіжного доручення № ІНМ97ВОЕ67 від 27.01.2014 року на вказану суму, підлягає поверненню з державного бюджету у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
У відповідності до ст. 7 Закону України „Про судовий збір" та п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18, судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № ІНМ97ВОЕ67 від 27.01.2014 року у розмірі 1 827 грн., повернути Приватному акціонерному товариству Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРЮОФОП 14360570.
Суддя Пригара Л.І.