ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
21 серпня 2014 року Справа № 813/5186/14
11 год. 26 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2
Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Карп'як О.О.
при секретарі судового засідання Гойна Є.А.
за участю представників сторін:
від позивача - Ворошилова Н.В.
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до ТзОВ «Бізнес - прогрес» про стягнення заборгованості з рахунків у розмірі 54 819, 41 грн., -
Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду із адміністративним позовом до ТзОВ «Бізнес - прогрес» про стягнення заборгованості з рахунків у розмірі 54 819, 41 грн.
Ухвалою від 23 липня 2014 року відкрито провадження у справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 54 819, 41 грн., який складається із сум податкових зобов'язань по земельному податку з юридичних осіб. Однак, відповідачем не вживаються заходи щодо погашення вказаної заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав, хоча належним був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес - Прогрес» 16.12.2005 року зареєстроване як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, довідкою та витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ). (а.с. 4, 5).
Відповідач взятий на облік платника податків 20.12.2005 року за № 00554, що підтверджується довідкою ДПІ у м. Трускавці від 30.11.2007 року № 175/29-0.
Згідно довідки Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області від 09.07.2014 року № 5344/10/2500 сума податкового боргу відповідача станом 09.07.2014 року становить 54819, 41 грн.
Сума непогашеного податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес - Прогрес» у розмірі 54819, 41 грн., підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме податковими деклараціями з плати за землю (земельний податок та/або оренди плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9005680629 від 16.02.2012 року у розмірі 15135, 73 грн., № 9001857565 від 30.01.2013 року у розмірі 27163, 69 грн., № 900887444 від 20.02.2014 року у розмірі 11318, 20 грн., актом № 545/15-30/33923513 від 19.10.2012 року, податковими повідомленнями - рішеннями № 0003051503 від 19.10.2012 року, № 0003061503 від 19.10.2012 року.
Згідно довідки Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області у ТзОВ «Бізнес - Прогрес» наявні відкриті рахунки в фінансових установах.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що Дрогобицькою ОДПІ вживались заходи щодо погашення заборгованості відповідачем перед бюджетом, а саме: сформовано та надіслано податкову вимогу за № 152 від 17.05.2012 року на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 17.05.2012 року становить 1547, 68 грн., у тому числі основний платіж у розмірі 1547, 68 грн.
Водночас, сторонами у справі доказів оскарження зазначеної податкової вимоги у встановленому законом порядку не надано.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно пункту 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання
Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України , органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Пунктом 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Доказів сплати боргу та заперечень на позов відповідач не надав.
Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес - Прогрес» (ідентифікаційний код 33923513, місцезнаходження: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, буд 54 А) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь бюджету заборгованість у розмірі 54 819 (п'ядесят чотири тисячі вісімсот дев'ятнадцять) гривень 41 коп.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанову в повному обсязі складено та підписано 28 серпня 2014 року.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна