28.08.2014 Справа № 912/1161/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;
суддів: Білецької Л.М., Павловського П.П.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2014 р. по справі № 912/1161/14 (суддя Балик В.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Гідросила", м. Кіровоград
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне підприємство "Фірма "Анатоль"
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2014 р. позов Публічного акціонерного товариства "Гідросила" задоволено повністю. Усунуто перешкоди в користуванні належною публічному акціонерному товариству "Гідросила" на праві власності земельною ділянкою в м. Кіровограді шляхом зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в строк до 31.12.2014 р. вивести з експлуатації та демонтувати за власний рахунок кабельні лінії (КЛ-10кВ) до межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності, що знаходяться на земельній ділянці по АДРЕСА_1.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 1218,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку для апеляційного оскарження рішення.
Подання апеляційної скарги з простроченням строку, скаржник пов'язує з усуненням недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2014 р. та від 21.07.2014 р., у зв'язку з порушенням останнім вимог п. 2), 4) ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Згідно ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подачу апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу підлягаючою прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
1. Відновити строк на подачу апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.09.14р. о 10:30 год., зал засідань № 511.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
4. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу:
- надати відзив на апеляційну скаргу;
- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Відповідачу (апелянту) та третій особі:
- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою !!!
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Ю.Б. Парусніков
Судді Л.М. Білецька
П.П. Павловський