Справа № 749/792/13-к
Номер провадження 1-кп/749/1/14
28 серпня 2014 року
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі кримінальне провадження внесене 21 листопада 2012 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22012260000000005 про обвинувачення громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18 травня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України;
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
Судом встановлено, що ОСОБА_3 в середині березня 2012 року перебуваючи в м. Києві придбав у невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_5 18 гральних автоматів, після чого перевіз придбані ним гральні автомати до м. Чернігова, де їх зберігав.
Здійснюючи свій злочинний намір спрямований на пошук та найм приміщення, з метою встановлення гральних автоматів та проведення азартних ігор ОСОБА_3 на початку грудня 2012 року знаходячись в м. Бобровиця Чернігівської області, зустрівся з ОСОБА_6 , у якого в власності знаходилась будівля за адресою АДРЕСА_2 , з яким обвинувачений уклав усний договір про оренду даного приміщення. Після надання ОСОБА_6 йому згоди на оренду приміщення ОСОБА_3 перевіз з м. Чернігова 5 придбаних ним раніше гральних автоматів із встановленим на них системним обладнанням, перевіривши які, і упевнившись в тому, що останні знаходяться в справному стані, підшукав адміністратора та роз'яснив останньому правила запуску гральних автоматів, прийому ставок, забезпечив обладнанням для віртуалізації отриманих від клієнтів грошових коштів та переведення їх на баланс вибраного грального автомату та встановлення на ньому кредитів, необхідних для здійснення азартної гри, що дає можливість отримати грошові кошти в якості виграшу.
Після чого, в грудні місяці 2012 року ОСОБА_3 самостійно здійснив запуск встановлених ним 5 гральних автоматів з метою подальшого отримання матеріального прибутку від їх цілеспрямованої незаконної діяльності, і віртуалізуючи отримані від клієнтів грошові кошти, перераховував їх на баланс гральних автоматів, встановлював на них кредити, необхідні для здійснення азартної гри, що надавало можливість отримати незаконний прибуток від функціонування гральних автоматів.
12 грудня 2012 року, працівниками міліції під час проведення огляду приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 5 гральних автоматів, які згідно з висновком експерта № 185 від 28.03.2013 року є спеціальними пристроями для проведення азартних ігор.
В середині грудня 2012 року ОСОБА_3 , знаходячись в м. Городня Чернігівської області по телефону домовився з невстановленою слідством особою про оренду приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Після отримання згоди на оренду приміщення ОСОБА_3 перевіз з м. Чернігова 9 придбаних ним раніше гральних автоматів із встановленим на них системним обладнанням, підшукав адміністратора та роз'яснив останньому правила запуску гральних автоматів, прийому ставок, забезпечив обладнанням для віртуалізації отриманих від клієнтів грошових коштів та переведення їх на баланс вибраного грального автомату та встановлення на ньому кредитів, необхідних для здійснення азартної гри, що дає можливість отримати грошові кошти в якості виграшу.
Після чого, в кінці грудня 2012 року ОСОБА_3 самостійно здійснив запуск встановлених ним 9 гральних автоматів з метою подальшого отримання матеріального прибутку від їх цілеспрямованої незаконної діяльності, і віртуалізуючи отримані від клієнтів грошові кошти, перераховував їх на баланс гральних автоматів, встановлював на них кредити, необхідні для здійснення азартної гри, що надавало можливість отримати незаконний прибуток від функціонування гральних автоматів.
11 березня 2013 року, працівниками міліції під час проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 4 гральних автомата.
Згідно з висновком експерта № 172 від 21.03.2013 року надані на дослідження 4 ігрових автомати є спеціальними пристроями для проведення азартних ігор.
5 січня 2013 року, ОСОБА_3 , знаходячись в м. Щорс Чернігівської області по телефону домовився з невстановленою слідством особою про оренду приміщення, яке розташовано за адресою АДРЕСА_3 . Після отримання згоди на оренду приміщення ОСОБА_3 перевіз з м. Чернігова 4 придбаних ним раніше гральних автомата із встановленим на них системним обладнанням, перевіривши які, і упевнившись в тому, що останні знаходяться в справному стані, тим самим забезпечивши учасників гри (клієнтів) гральним обладнанням, підшукав адміністратора та роз'яснив останньому правила запуску гральних автоматів, прийому ставок, забезпечив обладнанням для віртуалізації отриманих від клієнтів грошових коштів та переведення їх на баланс вибраного грального автомату та встановлення на ньому кредитів, необхідних для здійснення азартної гри, що дає можливість отримати грошові кошти в якості виграшу.
Після чого, в січні 2013 року ОСОБА_3 самостійно здійснив запуск встановлених ним 4-х гральних автоматів з метою подальшого отримання матеріального прибутку від їх цілеспрямованої незаконної діяльності, і віртуалізуючи отримані від клієнтів грошові кошти, перераховував їх на баланс гральних автоматів, встановлював на них кредити, необхідні для здійснення азартної гри, що надавало можливість отримати незаконний прибуток від функціонування гральних автоматів.
05 березня 2013 року, працівниками міліції під час проведення огляду приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_3 . було виявлено та вилучено 4 гральних автомата.
Згідно з висновком експерта № 169 від 25.03.2013 року надані на дослідження 4 ігрових автомати є спеціальними пристроями для проведення азартних ігор.
Таким чином, ОСОБА_3 на протязі тривалого часу, а саме з грудня 2012 по 05 березня 2013 року здійснював протиправну господарську діяльність, а саме організував проведення азартних ігор.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України, яке виразилось в незаконному зайнятті гральним бізнесом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_3 не оспорюючи час та місце вчинення кримінальних правопорушень свою вину у незаконному зайнятті гральним бізнесом визнав повністю, пояснив, що підтримує всі покази дані ним на досудовому слідстві, згоден з обставинами викладеними в обвинувальному акті та дав наступні покази.
Пояснив, що дійсно в період з грудня 2012 по березень 2013 року в межах Чернігівської області, а саме в АДРЕСА_2 та м. Щорсі він організував проведення азартних ігор.
Дійсно в середині березня 2012 року він в м. Києві придбав у невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_5 18 гральних автоматів, після чого перевіз їх до м. Чернігова, де зберігав.
В грудні 2012 року в м. Бобровиця він орендував приміщення за адресою: АДРЕСА_2 де розмістив 5 придбаних ним раніше ігрових автоматів, знайшов адміністратора та здійснив запуск ігрових автоматів, які 12 грудня 2012 р. при огляді приміщення були вилучені працівниками міліції.
Також в грудні 2012 року в м. Городня він орендував приміщення за адресою: АДРЕСА_4 де розмістив 4 придбаних ним раніше ігрових автомата, знайшов адміністратора та здійснив запуск ігрових автоматів, які 11 березня 2013 р. при огляді приміщення були вилучені працівниками міліції.
В січні 2013 року в м. Щорсі він орендував приміщення за адресою: АДРЕСА_5 де розмістив 4 придбаних ним раніше ігрових автомата, знайшов адміністратора та здійснив запуск ігрових автоматів, які 05 березня 2013 р. при огляді приміщення були вилучені працівниками міліції.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що більше йому додати з приводу вчиненого кримінального правопорушення нічого, свою вину у скоєному визнає в повному обсязі, у скоєному щиро розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь - які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі, щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Учасникам розгляду справи роз'яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи матеріали справи та покази ОСОБА_3 які він дав в судовому засіданні, суд, дійшов висновку, що його дії, які виразились у незаконному зайнятті гральним бізнесом досудовим слідством кваліфіковані вірно, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_3 передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого передбачених ст. 67 КК України не встановлено.
Вирішуючи питання щодо виду та міри покарання, яке слід призначити ОСОБА_3 з метою його виправлення та виховання, суд враховує такі обставини у справі: характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким, конкретні обставини його вчинення, відсутність тяжких наслідків, наявність обставин, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, раніше судимий, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе, при призначенні йому покарання у відповідності із санкцією ч. 1 ст. 203-2 КК України у вигляді штрафу.
Потерпілих від кримінального правопорушення немає. Цивільний позов не заявлявся.
Розмір витрат за проведення трьох компютерно-технічних експертиз у кримінальному провадженні складає 2347 грн. 20 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази: 5 ігрових автоматів, які зберігаються в Бобровицькому РВ УМВС України в Чернігівській області, 4 ігрових автомати, які передані на зберігання користувачу приміщення за адресою: АДРЕСА_5 Владиміровій ОСОБА_7 , 4 ігрових автомати, які зберігаються в Городнянському РВ УМВС України в Чернігівській області підлягають конфіскації.
До вступу вироку в закону силу обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов'язання звільнивши його з під варти в залі суду.
Керуючись ст.ст. 100, 127-129, 349, 369, 373, 374, 376 КПК України суд, -
ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією грального обладнання.
Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведених у кримінальному провадженні трьох компютерно-технічних експертиз в сумі 2347 грн. 20 коп. на користь держави.
Речові докази: 5 ігрових автоматів, які зберігаються в Бобровицькому РВ УМВС України в Чернігівській області, 4 ігрових автомати, які передані на зберігання користувачу приміщення за адресою: АДРЕСА_5 Владиміровій ОСОБА_7 , 4 ігрових автомати, які зберігаються в Городнянському РВ УМВС України в Чернігівській області конфіскувати.
ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов'язання звільнивши його з під варти в залі суду.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1